前端难还是后端难？

美国的程序员社区一个前端程序员说，他不想干前端了，咨询大家意见，转到后端是否可行。内容如下：

Ps:我从2007年开始从事前端开发，到了现在，很多新技术已经不擅长了。每次打开 Chrome 开发者工具，看到那些我不知道的新功能，我总是选择忽略。

很多我熟悉的工具和功能，都已经或将被弃用。现在的前端开发都在 npm 环境，经常有难懂的报错，好不容易搜到答案，又要花很多时间修复本地开发环境。

即使那些最简单的任务，现在的开发方式也比以前复杂，要考虑很多边界场景。我能够完成的工作，不断得缩小。

我失去了继续在前端工作的信心，转到后端，会不会容易一些。

简单说就是，他觉得前端越来越难，自己跟不上，无法坚持下去了。他想知道，后端会不会更容易一些，转成后端开发是否可行？

可以想象，讨论这种问题，一定是众说纷纭。

原帖下面，各种意见都有。支持的一方说，前端现在确实变得非常复杂，技术工具的更新速度太快，开发和维护的难度超过了后端。

反对的一方说，后端也很难，如果你适应不了 Node.js，改行写 C++/Java/Go 也会很痛苦，千万不要草率做决定。

难易是主观感受，没有办法精确衡量，人与人之间不可比较。所以我觉得，讨论这种问题，不可能有统一的看法。

但是，我很喜欢下面这个发言，说出了前端与后端有一个重要差异，往往被忽视。内容如下：

Ps:前端的问题不是难，而是它面对最终用户。只要用户的喜好和口味发生变化，前端就必须跟上。

这导致前端不得不快速变化，因为用户的口味正在越来越快地改变。

后端不需要面对最终用户，需要解决的都是一些经典的计算机科学问题，比如算法和数据结构。这些问题很少变化，可以利用以前的研究成果，所以变化速度慢得多。

这段话的意思是，前端和后端的差异，不在于难度，或者说各有各的难，而是所要解决的问题不一样。

前端的特征是混乱、嘈杂、易变，因为这些都是最终用户的特征，前端需要匹配用户。 如果你不适应混乱、嘈杂、易变的开发，你就很难适应前端。

后端面对的是硬件、算法和数据结构，所以比较稳定。但是会涉及到计算机科学、语言设计、编译原理等高深的内容，想要搞懂这些东西，绝非易事。

所以，你判断自己适合前端，还是适合后端？除了考虑现实因素和外部环境，也要考虑自己的性格爱好。实话实说，如果性格比较安静，喜欢思考抽象和理论的问题，这个人可能不一定适合前端。

大家怎么看这个问题，你会给他什么建议？如果让你回到从前，你会选择从事前端还是后端？